最近，最新的民调显示台北市长候选人之间的支持度发生了显著变化。根据TVBS的调查，蒋万安的支持率为49%，沈伯洋则达到了41%，两者之间的差距缩小至8个百分点。回顾五个月前，同样的调查中，蒋万安以58%的支持率远超沈伯洋的30%，两者之间曾有28个百分点的差距。这次快速反转，尤其是在同一机构和调查方法的情况下，令许多人感到惊讶。
这一结果引起了蓝营的高度关注，特别是因为TVBS的调查对于蓝营向来被视为偏向其立场。分析人士指出，关键因素在于黄珊珊。去年她赢得了34万票和25.14%的支持率，而此次调查显示，曾支持她的选民中有53%选择了沈伯洋，仅有39%继续支持蒋万安。这意味着，曾经的中间选民在这次选举中大量倾向于绿营。此外，蒋万安的基本支持群体也开始动摇，79%的选民希望继续支持他，而21%则转向他人。
沈伯洋的崛起，与绿营的资源和舆论推广密切相关。尽管大家知道沈伯洋的崛起有“人造”因素，但他频繁出现在新闻热搜上确实影响了中间选民的看法。值得注意的是，蓝营的媒体人也在其中扮演了推波助澜的角色。沈伯洋的多场专访，如在赵少康的节目中，吸引了大量观众，进一步提升了他的公众形象。
沈富雄在赵少康的节目上提到，这是“不对等的竞争”，蓝营媒体人在不知情的情况下，意外成为了沈伯洋的支持者。他还指出这类节目会被绿营媒体放大解读，产生单向的助益。赵少康则反驳了这一观点。最终，沈富雄的担忧确实应验。
更让人困惑的是，作为媒体大亨的赵少康，似乎深知这一逻辑却依然邀请沈伯洋参与节目，给了他广阔的发言空间，让沈伯洋享受到更多的正面曝光。若沈伯洋在选举中实现逆转，赵少康无疑是其重要推手之一。
国民党主席郑丽文早已提前警告内部可能面临的压力，但似乎未能有效制止赵少康的行动。若台北选举出现意外局面，郑丽文可能被视作“背锅侠”，因为她的警示在党内被置若罔闻。在这一场选战中，蓝营确实遭遇了困难，除了绿营的运作外，蓝营自家的媒体人同样在推动沈伯洋的上升。
发表评论